Doch woran ist der Holocaust noch schuld? Hier erfahren sie die 5 wichtigsten Folgephänomene!

• Verarmung der politischen Eliten, alle die keine Nazis waren, kamen ins KZ,
• Besserwisser wie Friedmann, Ranicki oder Broder, denen man nur zuhört, weil sie Juden sind,
• Besserwisser, à la Grass, Sarrazin, und Benedikt XVI, denen man nur zuhört, weil sie in der Waffen SS/Hitlerjugend waren oder regelmässig durch rassistischen Schwachsinn auffallen,
• orientalische Einwanderer, deren Antisemitismus eine kulturelle Eigenheit darstellt, die respektiert werden muss, und irgendwer muss sich ja um die Juden, na, Sie wissen schon…,
• Niedergang des Abendlandes, weil man bei den Eingewanderten nicht zwischen Moslems und Salafisten unterschieden hat.

dfo

Die Grünen haben es oft schwer mit der Politik. Aus ihren Reihen kommt derzeit der Vorschlag, Konfessionslosen eine Zwangsabgabe (“Spende”) aufzudrücken, die an eine gemeinnützige Organisation gehen soll und die vor allem als Mittel gegen die massiven Kirchenaustritte gedacht ist.

In einem Diskussionspapier wird die Frage aufgeworfen ob  “es sinnvoll [ist] zuzuschauen, dass viele Menschen wegen der Kirchensteuer aus unserer Kirche austreten”.

Was es die Grünen angeht, ob und wieso Menschen aus der Kirche austreten, wird nicht klar. Ebensowenig warum das ausschliesslich auf die Kirchensteuer zurückzuführen sei und nicht etwa auf die bigotte Arroganz dogmatischer Religionsgemeinschaften mit absolutem Wahrheitsanspruch.

Was mich auch brennend interessiert, ist die Frage, wer, bzw. welche Organisationen von der Kulturabgabe profitieren sollen. Gehören dann auch nationalistische Burschenschaften oder salafistische Koranschulen dazu?

Wieso soll es falsch sein, einfach nur die Kirchensteuer abzuschaffen, mit der die Kirche für etwas entschädigt wird, dass sie sich vorher einfach nur angeeignet hat?

Die Idee dieser Kulturabgabe erinnert in fataler Weise an die GEZ Gebühren, mit denen quasi Zwangsgewinne für die öffentlich-schlechten-rechtlichen Sender generiert werden. Dass hierbei wieder Gesetzmässigkeiten der Marktwirtschaft, nämlich Angebot/Nachfrage, ausgehebelt werden, scheint niemanden zu interessieren. Dabei bedeutet Marktwirtschaft doch angeblich die Freiheit sich für etwas entscheiden zu können. Alles andere wäre kommunistisch.

Und dass ist genau das Problem. Ob Politik, Bankenrettung oder Spritpreise – wir haben keine Wahl, genauer, man lässt uns keine Wahl.

dfo

Auf Dailyfuckoff lasse ich ungern eine Möglichkeit aus, mich über die Belegschaft des Irrenhauses lustig zu machen, die sich deutsche Parteienlandschaft nennt. Diesmal gehts um einen Streit in der Bayern-FDP, die quasi noch mal eine Art Negativauslese im, ob seiner kulturellen Eigenheiten nicht unberechtigt umstrittenen Freistaat Bayern (in dem es bekanntlich nur Franken gibt), darstellt.

Frau Homburger (FDP), von der ich nun wirklich kein Freund bin, hat sich zu der Aussage ‘verstiegen’, dass sie den FC Bayern hasse. Nun geht im Fussball ja nichts ohne starke Emotionen. Prompt wird ihr also Unsportlichkeit und Ahnungslosigkeit unterstellt, so als wäre es erste fränkische Bürgerpflicht, den FC Bayern zu mögen.

Warum ich diesen Unsinn überhaupt für erwähnenswert halte liegt an dem Argument, sich aufgrund Homburgers Äusserung beleidigt zu fühlen und deswegen ihren Rücktritt zu fordern. Dies macht nämlich der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Landtagsfraktion in Bayern, Tobias Thalhammer. Homburger habe Millionen von Fussballfans beleidigt – kennt man das nicht von irgendwoher? Vorzugsweise aus technisch und gesellschaftlich unterprivilegierten Regionen, wo man mangels Argumenten auf die Gefühlsebene wechselt?

Dies ist, wohlgemerkt kein Einzelfall. Neidisch auf die Macht unzivilisierter Massenhysterie nach erfolgter Beleidigung in anderen Kulturkreisen, versucht man im christlichen Milieu auf diesen Zug aufzuspringen und endlich das Joch der Säkularisation mit verstärktem Beleidigtsein anzugehen.

Ein Werbespot, für irgendein Fussballspiel, sorgt in katholischen Kreisen für Unmut, weil er dem rethorischen Aufbau des ‘Vater unser’ nachempfunden ist. Deswegen stellt der Spot natürlich eine Beleidigung der gesamten Christenheit dar und soll aus den öffentlichen Medien verschwinden. Bisher äussern sich zwar nur einzelne im Namen von Millionen oder eben gleich aller, doch der Trend ist klar erkennbar.

Bedenklich stimmt daran, dass die Kritik nicht nur von den offiziellen Kettenhunden des christlichen Glaubens kommt, sondern auch von Organisationen die Otto-Normalverbraucher gar nicht kennen und die sowas zum Anlass nehmen, sich in immer stärkerem Mass in die Freiheit der Gesellschaft einzumischen.

Daher ein kleiner Tipp zum Umgang mit Beleidigungen:

“Hey, der hat mich Idiot genannt. – Lass ihn, das is’n Arschloch!”

Witz verstanden? Nicht? Dann spiele ich jetzt die beleidigte Leberwurst.

dfo

Das einzig sympathische an Merkel ist ja, wie sie einen CDU-Spitzenmann nach dem anderen abschiesst und die Reaktionen auf die Entlassung Norbert Röttgens sind einfach zu geil, um nicht nochmal draufeinzugehen. Manche in der Union sind richtiggehend am Winseln.

Einer von ihnen ist der Unions-Obmann im Bundestags-Umweltausschuss, Josef Göppel, der sich laut FAZ wie folgt vernehmen lässt:

“So darf man in einer Partei mit dem C im Namen nicht miteinander umgehen.”

Haha, wie geil ist das denn? Wenn um die eigenen Köpfe geht, erinnert sich dieser jämmerliche Haufen, der unter dem Siegel der Alternativlosigkeit daherkommt, plötzlich seines Parteinamens. Aber die Aussage ist nicht komplett falsch. Innerhalb der Partei darf man so nicht miteinander umgehen, ausserhalb ist das was anderes. Da kann man dann eben modernste Kampfpanzer an ein korruptes Königshaus liefern, oder so wie Frau von der Line Leyen lachend auf den Ärmsten und Schwächsten der Gesellschaft rumtrampeln.

Dann heisst es noch, es sei schlechter Stil, auf jemandem rumzutrampeln, der schon am Boden liegt. Im Falle der Union könnte ich mich ja zum Nachtreten durchringen, um sicherzustellen dass sie auch unten bleibt. Kleiner Scherz am Rande, das erledigen die schon noch selber. In Bezug auf Röttgen stimmt das sowieso nicht. Der Mann lag nicht am Boden, sondern hat sich für den Fall einer verlorenen Wahl einfach ein lukratives Ministerpöstchen offengehalten, so dass er aus seiner Sicht gar nicht verlieren konnte. Das ist schlechter Stil.

dfo

Stein des Anstosses: Militärbischof Overbeck meinte anlässlich der 54. Internationalen Soldatenwallfahrt, dass es ‘ohne Religion und gelebte Praxis von Religion‘ kein ‘Menschsein’ gäbe. Mit anderen Worten, Scientologen, Juden, Zeugen Jehovas und Dschihadisten im Sinne von Militärpfarrern etwa, sind zwar Ketzer, aber wenigstens noch Menschen. Im Gegensatz zu Atheisten.

Ob diese verbale Diarrhoe mit dem jüngst bekannt gewordenen Gütesiegel Ostdeutschlands in Glaubensfragen zusammenhängt weiss ich nicht. Dafür aber das Overbeck auch sonst die ganze Bandbreite katholischen Radikalismus vertritt. Kein Abzug auf Afghanistan, Schwule sind Sünder und Kriege sind friedensstiftende Massnahmen.

Eigentlich unwichtig, aber passend; Overbeck ist auch Mitglied im Orden des heiligen Kreuzes, der einst mit dem Wahlspruch ‘Gott will es’ auf Kreuzzug ging.

Bleibt als Fazit nur, mit Religion und gelebter Praxis von Religion, gibt es kein Menschsein.

dfo

(Original: J. Patrick Fischer / Wikimedia Commons / CC 3.0)

Stein des Anstosses: hier. Ein klein bisschen mehr als die Hälfte der NRW Bevölkerung hat gewählt, damit sind die Nichtwähler stärkste Kraft, also diejenigen, die mit dem vorhandenen ‘Angebot’ überhaupt nichts anfangen können/zu tun haben wollen. Leider bleiben sie unberücksichtigt und die ‘Gewählten’ werden sich ohne Scham von einer Mehrheit legitimiert fühlen. Wahrscheinlich wird irgendein Idiot noch was vom Vertrauen der Wähler deklamieren. Zum Kotzen…

dfo

Gelegentlich habe ich mich hier ja schon geärgert, wieso die Menschenfeinde der Union immer noch das Adjektiv christlich in ihrem Parteinamen führen. Ein Begriff, den man aus ihrer Politik ganz gewiss nicht ableiten würde.

Der hessische Fraktionsvorsitzende der CDU, Christean Wagner, hat sich gegenüber fr-online mal herabgelassen dem staunenden Pöbel die christlichen Aspekte seiner Partei zu erläutern. Um es gleich zu sagen, von Mindestlöhnen, sozialer Gerechtigkeit, Arbeitsplätzen zu fairen Konditionen, Rentensicherheit, bezahlbarer Gesundheitsfürsorge, Einsatz für Frieden und solchen Phantasmen ist bei ihm selbstverständlich nicht die Rede.

Vielmehr liegt dem zweifach Geschiedenen die Unverletzlichkeit der Ehe und allgemeine Homophobie am Herzen. Ferner ist ihm und seinesgleichen wichtig, dass im Sitzungsraum ein Kreuz hängt – ist auch völlig klar, jeder rational denkende Mensch hängt sich Foltergeräte vor die Nase, um sich damit an irgendwas zu erinnern. Wichtig ist ihm ausserdem noch das Tanzverbot an christlichen Feiertagen, die Frage nach der viel kritisierten Sonntagsarbeit wischt er lachend mit dem Verweis auf ein ‘christliches Menschenbild’ vom Tisch. Dass er sich nebenbei noch sorgenvoll über den Islam äussert, ist den aktuellen Ereignissen und dem konservativen Profil seiner Partei geschuldet.

Auch Fragen bezüglich der Berechtigung des ‘C’ im Parteinamen fechten Wagner nicht an. Er geht inhaltlich nicht darauf ein und betont statt dessen nochmal die Bedeutung des ‘Christlichen’ für ihn und seine Partei. Ein Hofnarr könnte es nicht besser.

Also viel Gerede um nichts. Dennoch finde ich solche Verlautbarungen wichtig, weil sie zeigen für wie dämlich, innerlich ausgehöhlt und schmerzbefreit Unionspolitiker die Menschen in diesem Land halten, dass sie sich nicht entblöden mit esoterischem Unsinn auf Stimmenfang zu gehen.

“Es gibt keine Bestrebungen, das C kleiner zu schreiben.”

Diesen Spruch darf man wohl getrost als Zusammenfassung aller sinnlosen Positionen rund um das konservative Lager verstehen – sowie als Bekenntnis, daran nicht das geringste ändern zu wollen.

dfo

Mal wieder ist ein unglaublich wichtiges Ereignis eingetreten, dass das Potential hat, mich vom bloggen abzuhalten. Als Gothic Fan der ersten Stunde (der es immerhin geschafft hat, sich durch das bei vielen als unspielbar geltende Gothic 3, am Stück und mit Vergnügen, wenn auch etwas verwundert und allen Rucklern zum Trotz, durchzumetzeln ) komme ich an Risen 2 natürlich nicht vorbei.

Ganz klares Minus – das Spiel läuft über Steam. Das ist so ne Prinzip Sache, das kann ich einfach nicht gut finden. Das Spiel selbst kommt in gewohnter Optik daher, überladene Grafiken gehörten noch nie zu den Stärken der Spielreihe. Aber spätestens auf der ersten Insel empfängt den Spieler das lieb gewordene Feeling, das es so nur bei Spielen von Piranha Bytes gibt. Das gesamte Design erinnert nach wie vor an Gothic und die Atmo wirkt auf mich wie im Addon zu G2, Night of the Raven, wo man auf einer Südseeinsel landet und sich den Piraten anschliesst.

Das Gameplay hat sich etwas verändert, so hat man zb. nicht mehr Unmengen verschiedener Lebensmittel zwecks Heilung von Kampfschäden im Inventar, sondern nur noch ‘Proviant’. Man kann auch im Inventar stöbern, wenn man in Kämpfe verwickelt ist, ohne dass man derweil von seinem Gegner zerbastelt wird.

Da am Anfang (ich will auch nicht zuviel verraten) lediglich das Ziel des Spiels klar ist, kann man in gewohnter Weise dazu übergehen, das Terrain zu erkunden, sich an diversem Getier versuchen und so Stück für Stück die Spielwelt entdecken. Die Kämpfe sind typisch für die Spielreihe, sie sind nicht unbedingt anspruchsvoll, mit wildem Geklicke kommt man einigermassen durch. Aber eben nur einigermassen. Daneben kann man wieder klauen was das Zeug hält und das muss man auch, schliesslich will Ausrüstung und Ausbildung bezahlt werden.

Völlig neu ist übrigens, dass der namenlose Spieler von Beginn an von einer alten Bekannten aus dem Vorgänger begleitet wird, die hilfreich zur Seite steht, ohne sich dabei zu sehr aufzudrängen. Klares Plus sind auch die NPC’s, die im Vergleich zu den Vorgängern alle einen recht individuellen Eindruck machen.

Alles in allem macht das Spiel Lust auf mehr, ich kann es insbesondere Gothic Fans nur empfehlen.

dfo

Und als Urheber verfolgen wir den derzeitigen Blindflug der Debatte um das Urheberrecht mit Sorge und noch grösserem Unverständnis. Besonders nerven uns Autoren, die sich gerade zusammengerottet haben, einen offenen Brief zu unterzeichnen, den sie in ihrer Grossartigkeit nicht einmal selber formulieren konnten.

Apropos können; haben die Unterzeichner jenes offenen Briefes eigentlich nie kopiert – um ganz von vorne zu beginnen – vielleicht ihre ersten Worte auf Erden, Mama, Papa? Und haben sie ihre wichtigsten Werkzeuge, Sprache, Text und Emphase vielleicht irgendwo käuflich erworben? Haben sie nicht. Im Gegenteil. Ihre allgemeine Schulbildung war kostenlos. Wahrscheinlich hat die meisten von ihnen das Lernen auch noch angekotzt. Jetzt tut jeder von ihnen so, als würde er beständig das Rad neu erfinden.

Auch wüssten wir gerne, an wen sich die Herren Urheber eigentlich wenden, wenn sie diffus gegen eine Netzgemeinde polemisieren, genauer gegen Linke und Piraten? Liegt das an Verarmung des Wortschatzes? Wenn ja, sollten sie sich lieber bedeckt halten.

Bedeckung ist das nächste Stichwort. Wer gehört denn so zu den hundert Erstunterzeichnern? Frau Roche zb., die bevorzugt über ihr Genital schreibt. Walser, dessen Klientel bestimmt keinen Rechner bedienen kann oder Regener, der irgendwas über ‘uns Indie-Rocker’ faselt, dass man schon keinen Bock  hat länger zuzuhören und dem zufolge unsere Gesellschaft mal eben nichts wert ist. Oder Jens Sparschuh, da liegts wohl am Namen. Mario Adorf, der mal in der Rolle des korrupten Bischofs von Münster glänzte -   dessen Original im heimischen Filmarchiv liegt (der eigentliche Burner in diesem Film war Christoph Waltz, der hat aber den Brief bisher nicht unterzeichnet). Oder Axel Hacke, auf dessen Webseite als erstes der Spruch steht: (Zitat) ‘Ich bin schon zu alt für diese Computer und dieses Internet, sagte Bosch leise. Für mich kommt das alles zu spät’. Was wollen sie alle uns eigentlich sagen? Vielleicht dass sie ein gesteigertes Mitteilungsbedürfnis haben, davon aber nur Gebrauch machen, wenn sie dafür fürstlich entlohnt werden?  Sie sind in Sorge um die Kultur, bzw. das, was sie dafür halten.  Mehr geht aus dem, von ihnen kämpferisch unterzeichneten Text, nicht hervor. Sie wissen es selbst nicht.

Wir hingegen, wir fordern Sie auf, nein, wir mahnen Sie – kopieren Sie unsere Inhalte und verstopfen Sie damit das Netz! Leser, die nicht mindestens 3 Artikel kopiert, ausgedruckt, eingescannt, vervielfältigt und weitergegeben haben, bekommen Post bzw. Besuch von unseren Schlägertrupps Abmahnbevollmächtigten. Selbstverständlich sind auch wir Künstler. Und können nicht davon leben. Ahnen Sie was? Ja – Sie sind zu dumm unser tolles Schaffen zu würdigen. Oder eben zu clever, je nachdem. Und jetzt husch – kopieren Sie gefälligst irgendwas!

dfo

P.S. Sie finden den Beitrag scheisse? Warum haben Sie dann bis hierher gelesen? Wenn Sie hier, *haha*, auf der Suche nach ernsthaften, *kicher*, Infos,  zum, *lol*, Thema sind, klicken Sie bitte hier, hier oder hier.

(Original: J. Patrick Fischer / Wikimedia Commons / CC 3.0)

Stein des Anstosses hier.

dfo