Auf Dailyfuckoff lasse ich ungern eine Möglichkeit aus, mich über die Belegschaft des Irrenhauses lustig zu machen, die sich deutsche Parteienlandschaft nennt. Diesmal gehts um einen Streit in der Bayern-FDP, die quasi noch mal eine Art Negativauslese im, ob seiner kulturellen Eigenheiten nicht unberechtigt umstrittenen Freistaat Bayern (in dem es bekanntlich nur Franken gibt), darstellt. Den Rest des Beitrags lesen »

Stein des Anstosses: Militärbischof Overbeck meinte anlässlich der 54. Internationalen Soldatenwallfahrt, dass es ‘ohne Religion und gelebte Praxis von Religion‘ kein ‘Menschsein’ gäbe. Mit anderen Worten, Scientologen, Juden, Zeugen Jehovas und Dschihadisten im Sinne von Militärpfarrern etwa, sind zwar Ketzer, aber wenigstens noch Menschen. Im Gegensatz zu Atheisten.

Ob diese verbale Diarrhoe mit dem jüngst bekannt gewordenen Gütesiegel Ostdeutschlands in Glaubensfragen zusammenhängt weiss ich nicht. Dafür aber das Overbeck auch sonst die ganze Bandbreite katholischen Radikalismus vertritt. Kein Abzug auf Afghanistan, Schwule sind Sünder und Kriege sind friedensstiftende Massnahmen.

Eigentlich unwichtig, aber passend; Overbeck ist auch Mitglied im Orden des heiligen Kreuzes, der einst mit dem Wahlspruch ‘Gott will es’ auf Kreuzzug ging.

Bleibt als Fazit nur, mit Religion und gelebter Praxis von Religion, gibt es kein Menschsein.

dfo

Ein orientalischer Traditionsverein möchte 25 Millionen Exemplare seines Lieblingsbuches verteilen. Die Titanic hat bereits Tipps verbreitet, wie man die geheimnisvollen Bookmen erkennen kann. Was aber passiert mit der Informationsfreiheit, wenn ich ungefragt Bücher bekomme, deren Entsorgung geeignet sein könnte, die halbe Welt in Hysterie zu versetzen? Hier wird Ihnen geholfen:

Ich habe versehentlich die Tür geöffnet und wollte aber gar kein Buch. Was sollte ich jetzt tun?

Als erstes überlegen Sie, wen sie nicht leiden können. Ist der Betreffende Ausländer, Ihr Chef oder beides, umso besser. Besuchen Sie ihn zuhause (wir wissen, wo Du wohnst) und versuchen Sie, ihm Ihr Buch zu schenken. Nimmt er es, ist alles ok, lehnt er ab, dann beschimpfen Sie ihn als ungläubigen Hund und sprechen eine Fatwa aus.

Ich habe einen Aufkleber, ‘keine Werbung’, an meinem Briefkasten. Gilt der auch für unaufgefordert eingeworfene religiöse Dokumente?

Nein, da es sich nicht um Werbung sondern um einen Konvertierungsbefehl einer Nichtregierungsorganisation handelt. Grundsätzlich können Sie alles damit machen – auf eigenes Risiko.

Geht von dem Buch denn Gefahr aus?

Aber nicht doch. Als wäre Text in der Lage Schaden anzurichten, haha. Nein, die Gefahr geht natürlich von denen aus, die den Text entweder interpretieren um ihn zu verstehen, oder ihn ablehnen nachdem sie ihn verstanden haben. Das kommt auf die Perspektive an.

Ich habe versucht das Buch zu lesen, aber es klappt nicht. Was jetzt?

Zunächst, versuchen Sie, es richtig herum zu halten. Das funktioniert nicht? Lesen Sie auch von rechts nach links, nicht von unten nach oben? Hm, dann verstehen Sie wohl kein Arabisch. Haben Sie ernsthaftes Interesse am Inhalt des Buches, googlen Sie es nach oder lassen Sie sich ihn vom Rabbi Ihres Vertrauens erklären.

Ich habe grundsätzlich nichts gegen Religionsfreiheit, fühle mich vom spirituellen Überangebot aber überfordert. Was tut die Regierung?

Richtig, erst mal nichts. Es gibt aber Gespräche mit der Gideon-Gesellschaft, dem Traditionsklub aus Höflichkeit 25 Millionen Bibeln zu schenken. Das Forstministerium hat bereits der Abholzung der dafür nötigen Baumbestände zugestimmt. Und für den Fall dass auch nur eine Bibel im Müll landet, na, Sie wissen schon…

Ich liebe Bücher vor allem wegen des Heizwertes und dem grossen Wärmedämmpotential. Was raten Sie mir im Umgang mit meinem Exemplar?

Vermeiden Sie unbedingt, diese Lektüre zu verbrennen. Kompostierung wird sich später als viel nützlicher erweisen. Aber auch diese sollten Sie nur in säkularen oder national befreiten Schrebergärten durchführen, weil es sonst leicht zu Missverständnissen kommen kann. Wollen Sie auf Nummer sichergehen, entfernen Sie lediglich den Buchrücken und stellen ihn in Ihre Bücherwand. Mit den Seiten können Sie dann, z.B. im Bad, noch was nützliches tun.

Besteht die Gefahr, dass sich meine Ausgabe nicht mit anderen Büchern verträgt?

Das kommt darauf an. Am besten siedeln Sie ihr Buch irgendwo zwischen Adolf Hitler und Mao Zedong an, dann kann es nicht weglaufen und ist in der Minderheit. Sollten Sie es jedoch zwischen Bibel und Tora stellen, werden Sie keine ruhige Minute mehr haben. Beide Möglichkeiten sind suboptimal, daher sollten Sie besser auf Bücher insgesamt verzichten. Lesen macht nur Kopfschmerzen. Rufen Sie die Hotline Ihrer örtlichen Staatsgewaltvertretung an und warten Sie auf Instruktionen der Terrorexperten bzw. der Sicherheitsterroristen.

Kann ich denn Trost und Hilfe in meinem bisherigen Glauben suchen?

Wenn’s Ihnen Spass macht – ja.

dfo

Stein des Anstoßes: Der Prophet Mohammed bei Nacht

[_itsdun_]

Nochmal FDP. Vertreter dieser Politsekte haben in Berlin den Antrag gestellt, dass Burka-Trägerinnen keinen Anspruch auf Grundsicherung nach SGBII haben sollen.

Die Begründung könnte faschistischer neoliberaler kaum ausfallen. Es wird darauf verwiesen wie erniedrigend die Burka für Frauen so sei und  und dass ja jeder weiss dass Burka-Trägerinnen nicht auf dem Arbeitsmarkt vermittelbar sind.

Und damit lassen die Menschenfeinde der FDP die Katze aus dem Sack. Wer in Deutschland sein Leben und seinen Körper nicht vollumfänglich den Interessen der Wirtschaft opfert, dem wird die Lebensgrundlage entzogen und der Mensch in die Kriminalität gepresst. Hinterher kann man wieder auf diese dreckigen Ausländer schimpfen und an den Biertischen der Nation wirds bejubelt.

Zum Glück ist es noch nicht soweit und wer einigermassen Sinn für die Realität mitbringt wird wissen dass zu den Leistungsträgern dieses Landes mittlerweile auch viele Migranten islamischen Glaubens gehören, somit also auch nicht behauptet werden kann dass Burka-Trägerinnen per se nicht vermittelbar sind.

Na, und mit dem Hinweis auf das Unterdrückungssymbol Kopftuch die Trägerin eines solchen zu bestrafen, ist der gleiche Stuss wie ein Vergewaltigungsopfer dafür zu strafen dass es vergewaltigt worden ist. Aber so sind sie halt, die Neoliberalen. Faktiös, degoutant und paradox. Kurz FDP.

dfo

Da meint man immer, die Medien graben in Sekundenschnelle noch die kleinsten Details aus, aber einige der besten Pointen erfährt man erst, wenns eigentlich schon zu spät ist.

Der ‘Focus‘ berichtet, dass Walter Mixa noch kurz vor seinem ‘endgültigen’ Rücktritt den Papst um ein neues Bistum gebeten habe und ausserdem bestritten habe, schwer alkoholkrank und mehr oder weniger schwul zu sein. Wäre Mixa kein Katholik und ehem. Bischof, wäre das seine Privatsache. So aber gibt er weiterhin den Clown und ersetzt uns damit liebgewonnene Hassfiguren, wie Koch oder Köhler.

dfo

Der ehemalige Bischof von Augsburg, Mixa, ist selbst für katholische Verhältnisse ein wahrer Kotzbrocken. Strampelnd und engstirnig wie ein kleines Kind wollte er seine alten Opfer am liebsten unter Druck setzen, damit sie schweigen. Zuletzt musste er dann doch abtreten, gleichwohl sich die Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs gegen ihn nicht erhärtet haben. Mit ihm hat die Kirche ein geistiges Sturmgeschütz und die Gesellschaft einen unnützen und sogar feindlichen Beamten einer ‘Art Weltregierung’ verloren, sollte man meinen.

Nun ist Mixa vorerst wieder zurück und bewohnt seine alte Wohnung im Augsburger Bischofspalast und bezieht weiterhin ein Gehalt von 7900 €uro im Monat, 94800 €uro im Jahr. Vom Staat Bayern. Auch wenn die Causa Mixa langsam abgedroschen ist, sie zeigt auf geradezu exemplarische Weise, wie leicht es sich als Schuft in unsrer Gesellschaft leben lässt. Eigentlich schlimm an jemandem wie Mixa ist nicht, dass er unverdientermaßen Geld bezieht und in fürstlichen Lagen hausiert, sondern das einem wie ihm Macht gegeben ist, über andere Menschen. Natürlich keine weltliche Macht, das funktioniert in der Kirche alles subtiler. Seine Macht ist die des Wortes und bis vor nicht allzulanger Ziet haben sich wohl 10000ende noch in ihrem Leben nach seinen Worten ausgerichtet. Und von Mixas Sorte gibt es weiterhin genug, gekleidet in edles Ornat und das Wort Gottes auf den Lippen. Solltet Ihr einem von denen begegnen, seid ruhig mutig und sprecht sie offen an: Guten Tag, ich würde gerne mit Ihnen über Gott reden.

dfo

Update

Mittlerweile wird inKirchenkreisen offen über geistige Probleme des ehemaligen Bischofs geprochen. So soll  Mixa, laut dem ehemaligen Redaktionsleiter von Radio Vatikan, Eberhart von Gemmingen, an Realitätsverlust leiden. Auch der Besuch einer psychatrischen Klinik und ein Alkoholproblem werden erwähnt. Hier und hier.

Das wurde ja langsam Zeit. Nach dem lustigen Coup der NRW-CDU mit der Frau Özkan und ihrem vernünftig klingenden Vorschlag, in Schulen künftig keinerlei religiöse Symbole zu dulden, den Vorschlag gleich wieder zurücknehmem und sich dafür zu entschuldigen, gibt es nun neue Aufregung für die Christen (lach) von der Union.

Klar gehts wie immer um deren C im Namen und dass das schon lange für nichts steht. Wie christliche Nächstenliebe, Opferbereitschaft und so weiter aussehen, haben wir die letzten Wochen angesichts des landesweiten, wahrscheinlich aber weltweiten, Missbrauchsskandal, ansehen dürfen. Entrüstung, Diffamierung, Angriff, zögerliches Eingestehen und dann lustlos abtreten. Ungefähr in der Reihenfolge. Ziemlich erbärmlich.

Ok, weiss ja jeder. Also das C ist gestrichen, bleibt ‘DU’. Union lass ich ma noch durchgehen. Aber wofür steht bei denen demokratisch? Also mal vom Landraub zu Wendezeiten abgesehen, wären da noch Vorbereitung und Teilnahme an Angriffskriegen, Klientelpolitik, Ausbau des Überwachungsstaates, Zerstörung der Umwelt und allgemeine Käuflichkeit. Kurz, die Union eben.

Dass sie es kurz vor der NRW Wahl nötig haben, noch mal auf ihren lieben Gott zu zeigen, zeigt umgedreht wie fertig die sind und das sollte jedem vernünftigen Menschen endlich klarmachen, was für Rattenfänger die sind.

dfo

Pardon. Natürlich meinte ich Vergeltung für Blasphemie. Diese gibts zwar eigentlich nicht mehr, jedoch hat sich nun eines der Vorzeigeländer im negativen Sinne, daran gemacht seinen gottesfürchtigen Bewohnern ihre Gottesfurcht mittels Strafandrohung nochmal richtig einzubleuen.

Die Rede ist natürlich von diesem grünen Felsen der neben England liegt. Dessen Bewohner sind ja regelrechte Künstler darin sich den Mantel der Religion zugunsten politischer Ränkespiele umzutun. Ich kann mich auch dunkel an einen Namen erinnern, Irland, oder so ähnlich.

Da gibts nun einen ganz tollen neuen Paragraphen der Blasphemie unter Strafe stellt. Blasphemie heisst auch Gotteslästerung damit jene, deren Götter beleidigt werden, dies auch mitbekommen. Schlappe 25.000 € soll die Verhunzung des ältesten Schwachsinns der Erde, namhaft organisierte Religion, nun kosten.

Weil sich aber auch in diesem gottverlassenen Fleckchen dagegen Widerstand regt, gehen die Initiatoren jenes spirituellen Artenschutzes nun dazu über für ihr Gesetz zu werben.

Der Hammer kommt natürlich gleich vorneweg und bereits nach diesem mit zwingender Logik konstruierten Argument hat man eigentlich gar keine Wahl mehr als dem zuzustimmen. Denn im Prinzip verbessert sich die Situation der religiösen Querdenker Irlands. Standen früher Strafen von 5-7 Jahren auf Blasphemie so sind es heute nur noch diese lächerlichen 25.000 €. Klar, hat ja jeder.

Nach diesem gemeinnützigen Overkill kommen nun noch einschränkende Bemerkungen dazu, denen zufolge Gotteslästerung nur dann strafbar ist, wenn es sich dabei in Wort und Bild um Material handelt welches die Gefühle von Gläubigen verletzen könne und wenn dieses nachweisbar absichtlich in Umlauf gebracht wurde. Achso, nebenbei muss noch eine Verletzung des öffentlichen Friedens vorliegen. In Irland ja ganz selten anzutreffen.

Dieses ganze Geschwurbel soll, laut Justizminister Dermot Ahern, dazu geeignet sein dass ‘de facto’ niemand angeklagt werden könne. Wozu ist dass dann eigentlich noch gut?

Anfangs konnte man ja noch glauben dass es sich bei derlei Vorstößen um Versuche handelt unser heiliges christliches Abendland vor Menschen deren Götter Migrationshintergründe haben, zu schützen, doch darum handelte es sich zu meiner Enttäuschung nicht. Der Grund für diesen Gesetz gewordenen Unfug ist gänzlich trivialer Natur. Die irische Verfassung besagt, dass Gotteslästerung unter Strafe stehen muss. Lustig, nicht? Es gibt wirklich keinen besseren Grund. Deswegen wird das wohl noch ne Weile so bleiben, denn das irische Parlament hat sich erst mal in die Sommerpause verabschiedet.

dfo